Каширский городской суд признал Е.Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок  1 год 10 месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменено Е.Н.Н. назначенное наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 1 год 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

          В апреле Е.Н.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания, остро нуждаясь в денежных средствах, будучи осведомленным, что  территория кафе, находящиеся не далеко от его дома, не огорожена, а на территории храниться имущество, представляющее для него материальную ценность, решил совершить хищение этого имущества. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на кражу, проследовав в это кафе, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа беспрепятственно зашел на территорию кафе, подошел к расположенному у стены имуществу, принадлежащему потерпевшему и тайно похитил в вышеуказанный период времени следующее имущество: 

блок внутреннего кондиционирования от кондиционера с электрическим приводом и вилкой к нему, стоимостью 19 436 рублей; блок внутреннего кондиционирования от кондиционера с электрическим приводом и вилкой к нему, стоимостью 18 054 рубля, а всего похитил имущество, принадлежащее потерпевшему на общую сумму 37 490 рублей.

          После чего, Е.Н.Н. с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 37 490 рублей, что является для него значительным. 

          В судебном заседании Е.Н.Н. вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

          При назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Е.Н.Н. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и   отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, совершенное Е.Н.Н. преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против собственности.

          С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенного умышленного преступления, суд пришел к выводу, что  цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде лишения свободы на срок  1 год 10 месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменено Е.Н.Н. назначенное наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 1 год 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.